L’amour de la vérité à l’heure présente « Parce qu’ils n’ont pas accueilli l’amour de la vérité pour être sauvés. C’est pourquoi Dieu leur envoie une puissance d’égarement, afin qu’ils croient au mensonge. » (2 Thessaloniciens 2,10-11) Ces paroles de saint Paul me frappent particulièrement lorsque je regarde l’heure présente. suite : L’amour de la vérité à l’heure présente
L’amour de la vérité à l’heure présente « Parce qu’ils n’ont pas accueilli l’amour de la vérité pour être sauvés. C’est pourquoi Dieu leur envoie une puissance d’égarement, afin qu’ils croient au mensonge. » (2 Thessaloniciens 2,10-11) Ces paroles de saint Paul me frappent particulièrement lorsque je regarde l’heure présente. suite : L’amour de la vérité à l’heure présente
@Bernard Pierre Pierre Ce n'est franchement pas chrétien ce que vous dites. Qui vous donne le droit de dire de l'ICRSP que se sont des hypocrites ? Tout ça parce vous n'aimez pas leur messe ? La messe de L'ICRSP est très solennelle et cérémonielle, tout comme a l'IPB et a la FSSP. Si vous préférez les messes diocésaines ou monastiques, c'est votre droit, mais ça ne vous donne pas le droit d'insulter un institut juste parce son fondateur a été membre du Rotary. Vous ne connaissez pas ses intentions. Ça ne vous donne pas non plus le droit d'insulter un institut juste parce leur messe qui je vous le rappelle, est une messe codifiée selon le rite de Saint Pie V, ne vous plaît pas. C'est une insulte a toute la tradition catholique antérieure au concile Vatican 2. Vous insultez des serviteurs de Dieu, sachez que se sera pesé par Dieu a jour de votre jugement. Ne vous y trompez pas : La richesse du culte ne rend pas l’homme hypocrite, pas plus que la pauvreté du culte ne le rend sincère. Une …Plus
En effet, car il est écrit : "Le ciel et la terre passeront mais mes paroles ne passeront pas". (Matthieu, 24,35). or nous avons construit notre foi sur des paroles immuables, Mgr Lefebvre a raison.
Selon un sondage IFOP de juillet 2022, 83 % des Français sont favorables à l’autorisation de l’avortement, et 86 % de ceux qui se déclarent « catholiques pratiquants » (ce taux chute à 66 % chez les Français musulmans). De la dépénalisation à la sacralisation - France …
L’indéfectibilité de l’Église exige-t-elle un pape à chaque instant ? Réflexions sur la faisabilité de la position sédévacantiste Il existe contre la position sédévacantiste une objection que l’on présente souvent comme décisive : « L’Église est indéfectible ; or le pape est le chef visible de l’Église. Donc il est impossible que le Siège apostolique soit vacant pendant une longue période. » À première vue, l’argument semble puissant. Mais il faut encore démontrer sa prémisse essentielle. Car entre : « l’Église doit avoir perpétuellement le primat de Pierre » et : « un homme déterminé doit nécessairement occuper le Siège de Pierre à chaque instant de l’histoire de l’Église » il existe une différence considérable. Or cette seconde proposition n’est pas définie par Vatican I. Elle n’est pas davantage exprimée comme un principe absolu par le droit canonique. Et elle se heurte même à plusieurs données de la théologie et de l’histoire catholiques antérieures au concile Vatican II. suite : …Plus
L’indéfectibilité de l’Église exige-t-elle un pape à chaque instant ? Réflexions sur la faisabilité de la position sédévacantiste Il existe contre la position sédévacantiste une objection que l’on présente souvent comme décisive : « L’Église est indéfectible ; or le pape est le chef visible de l’Église. Donc il est impossible que le Siège apostolique soit vacant pendant une longue période. » À première vue, l’argument semble puissant. Mais il faut encore démontrer sa prémisse essentielle. Car entre : « l’Église doit avoir perpétuellement le primat de Pierre » et : « un homme déterminé doit nécessairement occuper le Siège de Pierre à chaque instant de l’histoire de l’Église » il existe une différence considérable. Or cette seconde proposition n’est pas définie par Vatican I. Elle n’est pas davantage exprimée comme un principe absolu par le droit canonique. Et elle se heurte même à plusieurs données de la théologie et de l’histoire catholiques antérieures au concile Vatican II. suite : …Plus
The Bishop counters this claim by stating that a position that accepts that the Pope and the Magesterium can teach errors, that they can be detrimental to the salvation of souls, that they are heretics but retain their power and authority, is more of a statement that the Gates of Hell have prevailed than the sede position.
So far, I agree with everything the Dimond Brothers have said 100%. They teach the Catholic religion that I grew up in from the 1950s, and which I still hold to entirely. Not a single word different. Which is more than I can say for virtually every other Traditionalist group. And I was instructed by elderly nuns and elderly never married women who learned the Faith themselves at the turn of the 20th Century before it was adulterated by Modernism and political agendas. And I don't care whether the Dimond Brothers are priests or monks or whatever ad hominem attacks you can come up with. No one will go against them because they bring the receipts in a way that other "Traditionalists" are totally incapable of. And I consider it a great grace from God, completely unmerited, that He put me in the place and time that He did so that I would be able to know the Truths of the Faith which seem to be hidden from so many.
Léon XIV, Macron et les principes de la Révolution : honorer les martyrs tout en célébrant leur héritage ? Le contraste est difficile à ignorer. Le 25 septembre 2026, au palais de l’Élysée, Léon XIV a rendu hommage aux Lumières françaises, auxquelles il attribue de « véritables conquêtes », parmi lesquelles « la reconnaissance des Droits de l’homme, inscrits dans la nature de la personne humaine, en particulier la liberté religieuse ». Il affirme ensuite que « la liberté, l’égalité et la fraternité » constituent des « exigences éthiques universelles » qui trouvent dans le message évangélique « une source inépuisable d’inspiration et d’accomplissement ». Le lendemain, il s’est recueilli devant l’escalier des Martyrs, dans l’ancien couvent des Carmes, à l’endroit même où, en septembre 1792, furent massacrés des prêtres et des religieux emprisonnés dans le contexte de la persécution révolutionnaire de l’Église. Le rapprochement est saisissant. Car le président Emmanuel Macron assume lui …Plus
Léon XIV a rendu hommage à tous les martyrs de la révolution, c'est ce qu'il a fait en premier lieu !!. Ce sont les FM qui ont détourné un maximum de sens bibliques pour en faire à leurs sauces et non l'inverse !! Comme l'arc en Ciel, la liberté/égalité/fraternité (qui est biblique à 10.000 %), la défense de la veuve et de l'orphelin, l'école gratuite pour tous (tout ceci c'est l'Eglise catholique qui l'avait instauré), les syndicats ouvriers etc.. et à l'infini. Léon XIV a, au contraire, pour un pape post Vatican II, été au top du top. Il y aura certainement l'avant et l'après venue de Léon XIV, même en politique, même au cours de la campagne électorale. Plus de 600.000 aux champs Elysées, plus de 600.00 à la messe de reconnaissance de l'assassinat de notre roi très chrétien, Louis XVI, y compris des gens de LFI, du PS, du RN etc.. Tous ont palpé l'esprit catholique, à l'opposé de l'esprit de ce monde. Il y a l'avant et il y a l'après venue du pape, qui est et demeure pour l'Eternité …Plus
Oui c'est vrai Panetier, Napo est de bonne volonté, il est honnête avec lui même et devient de plus en plus objectif . Ce n' est pas un idéologue et il n'a pas peur de présenter ses opinions ni d'ouvrir les yeux. Je l'apprécie de plus en plus.
En PREMIER nous devons tous remettre Dieu au centre de nos vies pour que notre vie en France change. Et non l'inverse. Ce qui compte en premier lieu, c'est notre âme. Le Pape a bien dit "comme" et ce n'est pas une affirmation des "Lumières" des philosophes qui ont causé la Révolution.